Арви Хэкер писал(а):
Это всё равно, как писать про пользовательский интерфейс Windows XP, не зная про кнопку "пуск" (Start).
Знать про "кнопку", безусловно нужно и в крайней степени важно, но только сомневаюсь что в статье про интерфейс Windows XP ее нужно описывать. В еще больше сомневаюсь в тождестве Школы и кнопки "Пуск":roll:
Арви Хэкер писал(а):
...задача журналиста как раз и заключается в том, чтобы рассказывать людям то, что важно. Но что они не знают.
Задача журналиста написать статью, которая была бы интересна читателям. Журналистика далека от научной и учебной литературы. Это концептуально иная сфера деятельности, поэтому требовать от нее что-то иное неразумно. Лучше принимать все таким, каково оно есть на самом деле.
Цитата:
="Арви Хэкер"
Лина писал(а):
Цитата:
Если у журналиста и есть интеллект, то применяет он его в мерзком направлении.
Каждый волен применять интеллект туда, куда считает нужным. То, что в понимании одного - мерзость, в понимании другого - благо. И наоборот. И тот и другой прав и правда у каждого своя.
Мерзость это клевета. Обвинять в преступности, ассоциировать с преступниками целое сообщество. Которое существует независимо от фантазий и терминологии журналиста.
Я там никакого обвинения не увидела. Просто рассуждения журналиста и факты из жизни наиболее известных хакеров. А если люди, считающие себя хакерами или хэкерами, что суть одно, принимают обвинения на свой личных счет, то это только их сугубо личные трудности. Кевин Митник почему-то не возмущается, да и врядли он вообще эту статью читал. Есть много статей о хакерах, еще больше написано книг автор каждой из них пишет так, как считает нужным. Не согласен - напиши свою правду.
Арви Хэкер писал(а):
Это вопрос риторический
После риторического вопроса обычно не ставится знак вопроса.
Арви Хэкер писал(а):
Жаль, если тебе (или другому журналисту) «слабО» написать правду.
А мне жаль, что единственный человек, который, по его же словам ,знает эту самую правду молчит в тряпочку. Писать должен тот, кто
знает. Тогда и обвинять будет некого.
Арви Хэкер писал(а):
Детям я объясняю отличие хэкеров от преступников и почему плохо использовать хэкерское искусство с целью нарушить закон. Не устаю это делать.
Дети на то и дети, что всем не объяснишь. Можно объяснить одному ребенку, десяти, сотне так, чтобы действительно поняли и приняли, но прийдет один взрослый, который думает иначе, напишет об этом и его писанину прочтут миллионы детей и взрослых, которые потом и расскажут твоим детям кто такие хакеры.
Арви Хэкер писал(а):
К сожалению, вот такие бессовестные «журналисты» и агитируют за преступность.
В принципе, понятно. Человек, который променял Родину на хорошую зарплату вряд ли способен представить, что в мире существуют честные люди. Что компьютерные знания не обязательно сопряжены с нарушением закона.
Я бы не стала так категорично рассуждать. Причина по которой человек уехал в Америку не знаем ни ты ни я, и про его зарплату тем более. Это все догадки и домыслы, то есть субъективизм.
Поэтому рассуждения о "совестливости" или "бессовестливости" считаю бессмысленными.