Лёша Ку писал(а):
2.1. Форум Дзен - это добровольное неформальное объединение пользователей Интернета (физических лиц) с целью обмена информацией по теории и практике дзен-буддизма.
...обмена информацией по теории и
взаимопомощи в практике..
Лёша Ку писал(а):
3.4. Для текущей регулировки работы сайта избираются модераторы, каждый из которых отвечает за один или несколько подфорумов (разделов) сайта. Выборы модераторов производятся из числа предложенных кандидатур общим голосованием пользователей. Срок полномочий модераторов определяется голосованием. Для замещения выбывших модераторов в кратчайший срок назначаются дополнительные выборы.
Если нужна избирательная система, её можно реализовать. Но охватывать каждый из форумов обратной связью, пускать их в расхлёстанное и лишённое ума политическое плавание, вряд ли мудро. Этот вариант дурной — посмотрим, что происходит с нашей страной, которая на него купилась.
Избирательная система всегда даёт не того, кто прав. А того, кто народу мил. Если нужна такая фигура, модератор может устраивать подобные выборы на своём форуме. Тогда ему проще узнавать мнение народа, советуясь с народным избранником.
С другой стороны, при современных технологиях узнавать мнение подписчиков можно напрямую. Для этого на форуме есть система голосования. Я уже проверял, она работает.
Обычно (в том же фидо) жёсткость модераторских полномочий компенсируется возможностью и лёгкостью создания нового форума. Это устроить можно. Модератор может проводить свою линию (даже если её понимает всего один подписчик, а остальные считают за дурь и блажь) и накапливать опыт модерирования (ошибаясь, исправляя ошибки и т.д.), но толпа также вольна создать альтернативу, альтернативу альтернативы и так далее, седьмая вода на киселе...
Недостаток "выборных модераторов" был продемонстрирован в Фидо на примере "кащенитов". Допустим, на форуме 10 человек (тема слишком глубокая). Туда приходит компания из 50 человек. Избирает своего "модератора" (такого же хулигана) и эффективно затыкает рот ресурсу.
Если учесть, что дзэн сейчас не является самым популярным учением (даже буддисты не являются большинством в стране), то идея "выборов" это мина. Про которую уже известно, что такие мины взрываются. И хулиганьё, умеющее и любящее взрывать эти мины, существует.
Лёша Ку писал(а):
4.1.1. На сайте создаётся дружелюбная, доброжелательная, вдохновляющая атмосфера.
4.1.2. Пользователи стараются раскрыть друг для друга свои сердца и подарить всё лучшее в себе на благо всем.
Это не мешало бы.
Вообще, какое-то неформальное напутствие подписчикам очень помогло бы. Денис со своими законами выглядит черезчур сурово.
Лёша Ку писал(а):
Ещё могут быть всякие правила, права и обязанности, руководящие принципы для модеров, и т.д. и т.п., а также (возможно, в приложении) - о деятельности и обетах упасаки и Бодхисаттвы... У меня есть кое-какие тексты на эту тему, только пока не отсканенные.
В конечном итоге, конечно, управление надо строить буддистское.
Думаю, что здесь не нужно вводить свои обеты. А достаточно просто признавать обеты основных школ Дзэн, действующих в России.